Libertad para el productor: el Gobierno avanza con aportes voluntarios al Instituto de la Carne
Rosario — El Gobierno ratificó que impulsará un anteproyecto de ley para que el financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva) sea voluntario. La decisión, anunciada durante el 34° Congreso de Aapresid en Rosario, busca que cada productor decida libremente el destino de sus aportes, en línea con la política de desregulación del presidente Javier Milei.
El secretario de Transformación del Estado, Maximiliano Fariña, dejó claro que la discusión no gira en torno a la utilidad del instituto, sino al carácter obligatorio de su financiamiento. “No estamos discutiendo la importancia del sector, sino que tiene que ser voluntario”, afirmó. En el mismo panel, el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, reforzó el mensaje de previsibilidad para el agro y aseguró que durante esta gestión no habrá intervenciones en los mercados.
¿Por qué el Gobierno quiere que los aportes al Ipcva sean voluntarios?
Fariña explicó que la medida responde a un principio central de la gestión de Milei: la libertad del productor. “Creemos que el mejor destinatario que tiene que decidir sobre su propio dinero es la propia persona”, sostuvo. Según el funcionario, cuando el Estado baja impuestos o retenciones, “lo que está haciendo es devolverle el dinero al productor” para que él decida cómo usarlo.
El aporte voluntario, agregó, puede fortalecer las instituciones al obligarlas a generar confianza entre quienes las financian. “Que sea cada productor el que le dé valor, el que le dé transparencia a ese aporte”, expresó. Recordó que otras cadenas agroindustriales ya sostienen sus entidades con contribuciones voluntarias.
Desregulación y competitividad: el plan del Gobierno para el agro
Más allá del Ipcva, Fariña repasó el trabajo de desregulación que lleva adelante el Gobierno junto con la Secretaría de Agricultura y el Senasa. Explicó que se revisa la normativa vigente para eliminar reglas obsoletas y concentrar la acción del Estado en los aspectos sanitarios. “Para nosotros, el único sentido que tiene el Estado es garantizar la salubridad y no meterse con calidad o control comercial”, indicó.
El funcionario reconoció que las reformas enfrentan resistencias. “Tenemos resistencias donde hay actores que buscan mantener el monopolio y el status quo”, afirmó. Sin embargo, destacó el respaldo de Milei: “Tenemos la tranquilidad de tener un Presidente que está convencido del camino”.
También adelantó que el Gobierno trabaja en proyectos para mejorar la competitividad, facilitar el acceso al crédito y reducir los costos logísticos que enfrentan las economías regionales.
Previsibilidad y confianza: las señales del Gobierno al sector ganadero
Sergio Iraeta reforzó la idea de que el principal cambio es dar previsibilidad al sector. “Durante esta gestión no te van a prohibir la exportación de carne, no te van a hacer un fideicomiso para estabilizar el precio del trigo, no te van a poner un precio máximo”, afirmó. Según el secretario de Agricultura, ese cambio de reglas explica el acompañamiento que el Gobierno mantiene entre los productores después de casi dos años y medio de gestión.
Iraeta alentó a los productores a invertir y sembrar con confianza. Afirmó que el actual ciclo de recuperación de la ganadería responde, en parte, a la decisión oficial de no intervenir el mercado, incluso cuando subieron los precios de la carne. Esas señales, sostuvo, permiten recomponer el rodeo y recuperar productividad.
FAQ: Lo que hay que saber sobre el Ipcva y los aportes voluntarios
¿Qué es el Ipcva?
El Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina es un organismo que financia campañas de promoción y desarrollo del sector cárnico en el país y en el exterior. Actualmente, su financiamiento es obligatorio para los productores.
¿Cómo cambiaría el sistema con la nueva ley?
El anteproyecto propone que los aportes al Ipcva sean voluntarios, es decir, que cada productor decida si contribuye o no, y en qué medida. El Gobierno sostiene que esto fomenta la libertad y la transparencia.
¿Qué impacto tendría en el sector?
Según el Gobierno, la medida podría fortalecer las instituciones al alinear incentivos. Sin embargo, sectores críticos advierten que podría reducir los fondos para promoción y afectar la competitividad de la carne argentina en los mercados internacionales.
Foto: La Nacion