El Gobierno rectifica y frena el reparto de menores migrantes de Ceuta pese a la presión de la ministra Rego
El Gobierno español dio marcha atrás este jueves en su estrategia para atender a los menores migrantes que ingresaron ilegalmente a Ceuta durante el asalto masivo de finales de julio. En plena conferencia sectorial de Infancia y Adolescencia celebrada en Madrid, la ministra Sira Rego retiró del orden del día el punto informativo sobre la situación de la infancia migrante en la ciudad autónoma, según consta en el acta oficial.
La decisión sorprendió a los consejeros autonómicos presentes, pues semanas atrás la propia ministra había insistido en incluir este tema en la agenda. El repliegue confirma que el Ejecutivo, al menos por ahora, renuncia a estudiar una posible distribución de los menores entre las comunidades autónomas.
¿Cuál es la nueva postura del Gobierno sobre los menores de Ceuta?
El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha reiterado en los últimos días que la prioridad es la reagrupación familiar, una expresión que la propia Rego utilizó en su rueda de prensa posterior. Este término, según fuentes diplomáticas, es un eufemismo para referirse a la devolución de los menores a Marruecos, la solución que inicialmente plantearon los ministros José Manuel Albares y Fernando Grande-Marlaska.
Por el momento, no hay previsión de traslado a la península, ni siquiera del centenar de niñas cuyo traslado fue anunciado hace una semana. La tutela de estos menores corresponde a Ceuta, y el presidente local, Juan Jesús Vivas, se resiste a autorizar cualquier movimiento que pueda interpretarse como un reconocimiento de la vía de entrada ilegal.
Una discusión tensa entre la ministra y las comunidades del PP
La reunión no estuvo exenta de fricciones. Fuentes presenciales revelan que Rego llegó a abroncar a los consejeros autonómicos, responsabilizándolos del hacinamiento de los menores en Ceuta por negarse a acogerlos. La ministra acusó a las comunidades gobernadas por el Partido Popular de querer saltarse la ley, exclamando:
“¡Estáis pidiendo deportaciones masivas!”
Los mandos populares respondieron con firmeza:
“Nadie está pidiendo deportaciones masivas, porque eso es ilegal. Estamos pidiendo, como dice Ceuta, que no tiene los recursos que tiene el Gobierno ni las competencias, que ustedes se hagan cargo, que estudien uno a uno los perfiles y que, cuando corresponda, procedan a su retorno”.
La tensión escaló cuando una consejera recordó a la ministra que era su propio gobierno quien había fijado como prioridad el retorno de los menores a Marruecos. Rego, visiblemente irritada, preguntó con tono incriminatorio:
“¿Es que ustedes no saben que no se puede tener ahí los menores?”
Esta vez la ministra evitó el calificativo de “racistas” que usó en la reunión preparatoria, pero sí tachó a las comunidades de “insolidarias”.
Ceuta reclama el retorno total: el temor al “efecto llamada”
El responsable de menores de Ceuta se mostró especialmente sereno durante el debate, según las fuentes consultadas. Su postura fue idéntica a la que ha mantenido el presidente Vivas durante todo el último mes: todos, mayores y menores, deben retornar a Marruecos. La ciudad autónoma no tiene recursos ni capacidad para atenderlos, y cualquier traslado a la península validaría la forma en que ingresaron, generando un peligroso “efecto llamada”.
Dos días antes de la conferencia, Torres había pedido desde Moncloa “altura de miras y responsabilidad” a las comunidades, mencionando el posible reparto de menores. Sin embargo, llegado el día, el Gobierno evitó abrir formalmente ese debate. El punto fue suprimido sin que nadie lo reclamara, un movimiento que algunos interpretan como una maniobra para evitar el trámite legal de información previa que exigiría un reparto futuro.
Los 25 millones de euros: la única novedad concreta
El único avance tangible de la reunión fue la aprobación unánime de una ayuda económica de 25 millones de euros destinada a Ceuta para la atención de los menores. Un crédito que ya está en camino, pero que no resuelve el problema de fondo.
En cuanto a las más de 500 niñas en situación vulnerable cuyo traslado “urgente” se anunció la semana pasada, Rego indicó que el Gobierno aún explora el encaje legal para que entidades solidarias se hagan cargo. A los consejeros les expresó que “necesitan salir”, pero sin la aprobación de la tutela de Ceuta, no hay nada que hacer. Y Vivas, de momento, se resiste.
La conferencia dejó en evidencia un gobierno que recula, unas comunidades divididas y una ciudad autónoma al límite de sus capacidades. El problema de los menores migrantes en Ceuta sigue sin solución, y el tiempo corre.
Preguntas frecuentes sobre la situación de los menores migrantes en Ceuta
¿Cuántos menores migrantes hay actualmente en Ceuta?
La cifra exacta no ha sido oficialmente actualizada, pero se estima que más de 500 niñas se encuentran en situación vulnerable, además de un número significativo de niños y adolescentes que ingresaron durante el asalto masivo de finales de julio.
¿Qué significa “reagrupación familiar” en este contexto?
El gobierno español utiliza este término para referirse al retorno de los menores a Marruecos, donde se encontrarían con sus familias. Es la solución que han priorizado los ministerios de Exteriores e Interior.
¿Por qué Ceuta se opone al traslado de menores a la península?
El presidente Juan Jesús Vivas sostiene que cualquier traslado validaría la vía de entrada ilegal y generaría un “efecto llamada” que incentivaría nuevas oleadas migratorias. La ciudad autónoma carece de recursos para atender a los menores, pero prefiere el retorno total antes que la distribución.
¿Qué papel juegan las comunidades autónomas en esta crisis?
Las comunidades gobernadas por el PP se niegan a recibir menores sin un estudio individualizado de cada perfil y exigen que el gobierno central asuma su responsabilidad. La ministra Rego las acusa de insolidarias y de contribuir al hacinamiento en Ceuta.